Справа F 686/12478/19
13 травня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
10.05.2019 року від позивача на адресу суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачем до заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору від 23.04.2019 року, яка не засвідчена в установленому порядку уповноваженою особою банку, не завірена печаткою, та не містить відмітки про дату одержання банком зазначеного у вказаному платіжному дорученню платежу.
Платіжне доручення про сплату судового збору повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами). Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вищевказана позовна заява подана до суду в письмовій формі, однак, в порушення зазначених в ч.2 ст.175 ЦПК України вимог, представником позивача не підписана.
Згідно положення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вищевказаної правової норми, позивачем копія позовної заяви та копії доданих до неї документів для вручення відповідачу - не додано.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Зважаючи на виявлені недоліки в документі про сплату судового збору, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановила:
Позовну заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки, долучивши до матеріалів справи оригінал документу що підтверджує сплату ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, надати суду підписану позивачем позовну заяву, та надати суду копію позовної заяви та доданих до неї копій документів для відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя