Справа № 683/219/19
2/683/674/2019
13 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої F судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу F683/219/19; 2/683/674/2019 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 січня 2019 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8284 грн. 90 коп. заборгованості по договору FВВ4-39195-Ф/17-DOM від 03 квітня 2017 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка утворилася станом на 29 січня 2019 року, а також 1921 гривні сплаченого при поданні позову судового збору.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 26 квітня 2019 року через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду у звFязку із тим, що боржник ОСОБА_1 добровільно погасив заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ч.3 ст.217 ЦПК України).
Оскільки до початку розгляду справи по суті представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просить повернути 1921 грн. сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звFязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу 1921 грн. судового збору, оскільки судовий збір не повертається у разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Відмовити публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в поверненні 1921 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: