про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1084/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання - Кустрьо В.М.
за участю:
представника позивача - Білей С.В.
представника відповідача - Стасів Н.М.
представника третьої особи - Калинич І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та скасування містобудівних умов, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та скасування містобудівних умов.
15 листопада 2018 року від третьої особи на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
26 листопада 2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 10 січня 2019 року призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження в даній адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
08 квітня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечив проти адміністративного позову.
У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та скасування містобудівних умов.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2019 о 14:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3. Встановити позивачу строк до 20 травня 2019 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4.Встановити відповідачу строк до 27 травня 2019 року для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька