Ухвала від 13.05.2019 по справі 1.380.2019.001725

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001725

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

13 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Кам'янка-Бузької міської ради;

- зобов'язати Кам'янка-Бузьку міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовними площами 0,1 га кожна від 10.01.2019.

08.05.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання вх.№15650 від 23.04.2019 про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання цього позову. Савченко ОСОБА_3 вказує на те, що згідно з квитанцією №20 від 04.04.2019 вона сплатила судовий збір в розмірі 3073,60 грн., а потрібно було сплатити 1536,80 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої вказаної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З позовної заяви слідує, що така подана двома позивачами Савченко ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . та ними заявлено по дві позовні вимоги немайнового характеру, за які їм потрібно було сплатити судовий збір по 1536,80 грн.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 3073,60 грн. Вказане підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією №20 від 04.04.2019 (а.с.4), а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м.Львова.

Таким чином, розмір надмірно сплаченого судового збору ОСОБА_1 становить 1536,80 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; реквізити: Кредобанк, м.Кам'янка-Бузька, рр 260000140305, МФО 325365, ЗКПО 2404114309) надмірно сплачений судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №20 від 04.04.2019, в сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан

Попередній документ
81694570
Наступний документ
81694572
Інформація про рішення:
№ рішення: 81694571
№ справи: 1.380.2019.001725
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2019)
Дата надходження: 10.04.2019
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії