ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"14" травня 2019 р. Справа № 300/252/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26.02.2019 у справі за позовом Державного підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування окремих положень індивідуального акту - постанови від 14.01.2019 року,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 300/252/19 за позовом Державного підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування окремих положень індивідуального акту - постанови від 14.01.2019 року.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 - позов задоволено повністю.
27.03.2019 Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" подало до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26.02.2019. Заява мотивована тим, що при виготовленні рішення суду, судом допущено описку у резулятивній частини рішення зазначено порядок його оскарження в апеляційному порядку тридцять днів з дня вручення йому повного рішення суду, а повинно бути десять днів з дня його проголошення, оскільки відповідно до статті 287 КАС України, апеляційна скарга на вказане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно із частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити описку допущену у шостому абзаці резулятивній частини рішення суду від 26.02.2019, а саме зазначене "тридцять днів з дня вручення йому повного рішення суду" замінити на "десять днів з дня його проголошення".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.