Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення розгляду справи
13 травня 2019 р. Справа №200/5550/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області
до відповідача: ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу на загальну суму 23 800 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Яковлєва А.С. - за довірен.,
від відповідача: не з'явився,
Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 23 800 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимог та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого просив суд залишити позовну заяву без руху, оскільки до позовної заяви не долучено довіреності представника позивача, яким підписано позовну заяву, та наказ № 2416-0 від 11.12.2018 року.
Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд вказує про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки при зверненні позивача до суду з позовною заявою Головним управлінням ДФС у Донецькій області була надана довіреність, видана на ім'я ОСОБА_2 , яка визначає право останньої підписувати позовні заяви, крім того наданий наказ Державної фіскальної служби України від 11.12.2018 року № 2416-о «Про покладення обов'язків».
Також, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 10 червня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху - відмовити.
Відкласти розгляд справи № 200/5550/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 23 800 грн. до 10 червня 2019 року о 09 год. 00 хв.
Відповідачу надати суду облікову картку платника податків, докази направлення (вручення) відповідачу довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_2 та наказу Державної фіскальної служби України від 11.12.2018 року № 2416-о «Про покладення обов'язків».
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 13 травня 2019 року в присутності представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.