Ухвала від 13.05.2019 по справі 916/2710/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2710/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/2710/18

за позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна пл. 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6)

про стягнення 189 024,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.12.2018 року позивач - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2921/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський клуб ТЦФ”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором №ДФ-28 від 20.09.2005р. у розмірі 178691,11 грн., пеню у розмірі 9535,94 грн. та 3% у розмірі 797,08 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №ДФ-28 від 20.09.2005р. щодо сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2710/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

06.02.2019 року ОСОБА_1 в якості учасника ТОВ „Морський клуб ТЦФ” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом (вх.ГСОО №270/19), як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідачів: ТОВ „Морський клуб ТЦФ” та ДП "АМПУ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до заявленої ДП „АМПУ” заборгованості ТОВ „Морський клуб ТЦФ” за договором №ДФ-28 від 20.09.2005р. у розмірі 178691,11 грн., пені у розмірі 9535,94 грн. та 3% річних у розмірі 787,08 грн. на загальну суму 189024,13 грн.

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що він, як учасник ТОВ „Морський клуб ТЦФ” і власник його корпоративних прав, вважає, що заявлені ДП "АМПУ" позовні вимоги впливають на його права та обов'язки, щодо розподілу прибутку товариства, як особи, на захист порушених корпоративних прав якої прийнято рішення у справі № 916/4494/15.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. відмовлено у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 916/2710/18 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "01" березня 2019 року.

21.02.2019р. ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. у справі №916/2710/18. У зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. провадження у справі №916/2710/18 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. у справі №916/2710/18 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 року про відмову у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 по справі № 916/2710/18 скасовано; позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 по справі №916/2710/18 разом з матеріалами оскарження направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду; матеріали справи №916/2710/18 повернуто до господарського суду Одеської області 17.04.2019р.

Ухвалою суду від 25.04.2019р. провадження у справі №916/2710/18 поновлено з 14.05.2019р. та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 14 травня 2019р. о 15:30 год.

Ухвалою суду від 25.04.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №270/19 від 06.02.2019р.) і додані до неї документи - повернуто.

13.05.2019р. ОСОБА_1 як учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" до Господарського суду Одеської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. у справі №916/2710/18 про повернення ОСОБА_1 позовної заяви і додані до неї документи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_1 та переданням до Південно-Західного апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/2710/18, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234, 235, п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2710/18 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. у справі №916/2710/18 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
81693208
Наступний документ
81693210
Інформація про рішення:
№ рішення: 81693209
№ справи: 916/2710/18
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2020)
Дата надходження: 03.12.2018
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
20.07.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
заявник:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренко Андрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" Бондаренко Андрій Володимирович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П