Ухвала від 14.05.2019 по справі 910/3192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/3192/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГО ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ М'ЮЗІК УКРАЇНА"

про розірвання договору

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Лєвєнтов О.В. на підставі ордеру серії ПТ №084063 від 11.03.2019

відповідач: Яцишин О.Р. на підставі ордеру серії ТР №023681 від 01.04.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРГО ГРУПП" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ М'ЮЗІК УКРАЇНА" (відповідач) про дострокове розірвання Субліцензійного договору № 3/04-18 ДМ про надання права використання музичних творів, виконань та фонограм від 23.04.2018, укладеного між ТОВ "МАРГО ГРУПП" та ТОВ "МАРКЕТ М'ЮЗІК УКРАЇНА".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23/04/2018 між сторонами був укладений Субліцензійний договір № 3/04-18 ДМ про надання права використання музичних творів, виконань та фонограм (далі - Договір), відповідно до якого ліцензіат (відповідач) зобов'язується надати субліцензіату (позивачу) право на використання музичних творів, виконань та їх фонограм, зазначених у додатку № 1 до Договору, на умовах і в обсязі , передбачених Договором, а субліцензіат за надане право використання музичних творів зобов'язується сплатити ліцензіату винагороду (роялті) в розмірі та порядку, що визначаються відповідно до умов Договору. 22.07.2018 набрав чинності Закон України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" № 2415-VІІІ від 15.05.2018, яким визначено правові та організаційні засади колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав в Україні. Позивач вважає, що прийняття та набрання чинності наведеним Законом України є істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, а відтак, укладений між сторонами Договір може бути розірваний у судовому порядку, враховуючи, що сторони не досягли згоди щодо його розірвання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2019 о 11:00 год.

04.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач заперечив по суті пред'явленого позивачем позову та просив суд відмовити позивачу в його задоволенні.

У підготовче засідання, призначене на 08.04.2019, з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.04.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.04.2019, суд оголосив перерву до 22.04.2019 об 12:00 год.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яким позивач просив суд залучити до розгляду справи №910/3192/19 на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача, які викладені ним у відзиві на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 22.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 14.05.2019 о 09:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2019, з'явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.05.2019, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи відповідь позивача на відзив, подану 19.04.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 14.05.2019 здійснювався розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 172, 179, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.05.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, М. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в строк до 23.05.2019 надати суду та направити сторонам письмові пояснення стосовно предмету спору.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву та копії доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

5. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.

Попередній документ
81693017
Наступний документ
81693019
Інформація про рішення:
№ рішення: 81693018
№ справи: 910/3192/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2019)
Дата надходження: 14.03.2019
Предмет позову: про розірвання договору