вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" травня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/82/17
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря»
до Приватного акціонерного товариства «Іскра»,
Головного управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2019 у даній справі судом призначено проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та затверджено перелік питань, які винесені на розгляд вищевказаної експертизи.
02.05.2019 від відповідача (ПрАТ “Іскра”) надійшло клопотання від 26.04.2019 про поновлення провадження у даній справі та доповнення поставлених на вирішення земельно-технічної експертизи питань наступними: чи є ідентичними за місцезнаходженням, площею та конфігурацією та іншими характеристиками земельні ділянки:
- закріплена за ЖБК “Зоря” на підставі рішення Виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих №260 від 23.04.1968, межі та координати якої зазначені в технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування ЖБК “Зоря”, складеному Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру “Київгеоінформатика” у 1997 році;
- межі та координати, якої визначена у технічних звітах по встановленню зовнішніх меж землекористування ОСББ “Зоря”, складеному ТОВ «Гео-сервіс Уркїна» у 2012 році.
Суд не вбачає підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання з огляду на наступне.
Ухвалою, яка прийнята у даній справі, суд визначився щодо переліку питань, які передаються на її вирішення.
У разі не згоди з відповідною ухвалою, сторони мають право оскаржити її у встановленому порядку
Так, згідно п. 11 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи.
Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.228 ЦК України - на час проведення експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не усунуті і підстав для поновлення провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Іскра” від 26.04.2019 про поновлення провадження у даній справі відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова