Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/852/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документа від 11.05.2019 вх.г/с №02-44/660/19 у справі за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи- підприємця Гуменюка Віктора Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32 943, 48 грн,
без виклику учасників провадження
На підставі заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ), що надійшла до суду 27 вересня 2018р., видано судовий наказ № 906/852/18 від 02 жовтня 2018р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гуменюка Віктора Васильовича про стягнення 32943, 48 грн боргу за кредитом.
Судовий наказ № 906/852/18 від 02 жовтня 2018 року набрав законної сили 26 жовтня 2018р. , виданий 02 листопада 2018року та в оригіналі надісланий судом стягувачу 05 листопада 2018року.
11 травня 2019 року до суду надійшла заява стягувача АТ КБ "Приватбанк" (вх. г/с №02-44/660/19 від 11.05.2019 року) про видачу дублікату судового наказу № 906/852/18 від 02 листопада 2018 року, оригінал якого було втрачено у головному офісі АТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50). Пошук виконавчого документу в установі банку не призвів до позитивного результату.
На підтвердження викладених обставин стягувач подав довідку про втрату виконавчого документа за №852/18 від 10.05.2019 року, а також лист Коростишівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №5015 від 10.05.2019р. про те, що судовий наказ №906/852/18 від 02.11.2018 року на примусове виконання до ВДВС не надходив.
До заяви про видачу дублікату виконавчого документа додано платіжне доручення №ІНВ90В288Z від 10.05.2019р. про сплату судового збору в сумі 57, 63 грн.
Правовими підстави подання заяви стягувач визначив п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, який регламентує порядок видачі дублікату втраченого наказу суду , виданого у паперовій формі на примусове виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 155 та п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням та одночасно виконавчим документом.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 ГПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Відповідно до статті 160 ГПК України суд може виправити помилки в судовому наказі, визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб та порядок його виконання. У таких випадках суд постановляє ухвалу.
Оскільки Кодексом не встановлений порядок розгляду заяви про видачу дублікату втраченого судового наказу, який одночасно є судовим рішенням , на підставі ч. 3 ст. 169 ГПК України суд ухвалює видати стягувачу дублікат судового наказу №906/852/18 від 02 листопада 2018 року, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 169, 234-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд
1. Заяву стягувача АТ КБ "Приватбанк" (вх. г/с №02-44/660/19 від 11.05.2019 року) про видачу дублікату судового наказу № 906/852/18 від 02 листопада 2018 року задовольнити.
2. Видати стягувачу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) дублікат судового наказу №906/852/18 від 02 листопада 2018 року.
Ухвала набрала законної сили 14.05.19р. та підлягає апеляційному оскарженню.
о
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- стягувачу - дублікат судового наказу від 02.11.2018р у справі №906/852/18 ( рек. з пов.. )
3- боржнику (рек. з повід.)