88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"14" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/54/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши з власної ініціативи матеріали справи 907/54/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корадо Каннінг Інкорпорейтед», с. Ракошино Мукачівського району до компанії QINGDAO HONGXINSHUNHE TRADE CO., LTD (China, Shandong, Qingdao City, Huangdao district, Maoshan road, No 687, room 284)
За участю представників сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Корадо Каннінг Інкорпорейтед” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до компанії QINGDAO HONGXINSHUNHE TRADE CO., LTD (далі - відповідач) про стягнення у розмірі 7718,57 доларів США за контрактом № ССІ-101018 від 10.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання призначити на 10 вересня 2019 р. на 11:00 год. Разом з цим, суд звернувся до Компетентного органу Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong, з судовим дорученням про вручення компанії QINGDAO HONGXINSHUNHE TRADE CO., LTD (адреса місцезнаходження: China, Shandong, Qingdao City, Huangdao district, Maoshan road, No 687, room 284) перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корадо Каннінг Інкорпорейтед» до компанії QINGDAO HONGXINSHUNHE TRADE CO., LTD про стягнення 7719,57 доларів США з додатками, ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 у справі № 907/54/19. У зв'язку з цим, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від вказаного компетентного органу.
Однак, 11.04.2019 р. до Господарського суду Закарпатської області повернуто матеріали судового доручення від Компетентного органу Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки та вказано про непідвідомчість вказаного органу на виконання прохання про вручення, у зв'язку із знаходженням відповідача поза його юрисдикцією.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для виправлення описки, допущеної при друкарському наборі тексту даної ухвали суду, а саме в абзаці 11 мотивувальної частини та абзаці 11 та 15 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 р., а саме помилково зазначено найменування компетентного органу, уповноваженого на виконання прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - «Компетентний орган Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки ( Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong, замість вірного «Компетентний орган - Центр міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China, 33, Pinganli Xidajie, Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China)» .
У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити описку, допущену в абзаці 11 мотивувальної частини та 11 та 15 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 р. у справі №907/54/19, замінивши назву компетентного органу, уповноваженого на виконання прохання про вручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів - «Компетентний орган Особливого адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки ( Registrar High Court, 38 Queensway, Hong Kong, на вірну «Компетентний орган -Центр міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of Justice of China, 33, Pinganli Xidajie, Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China)» .
В решті частині рішення суду залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 у справі №907/54/19.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили 14.05.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Суддя О.Ф. Ремецькі