Ухвала від 14.05.2019 по справі 905/254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 905/254/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс», м.Херсон, Херсонська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», м.Зміїв, Харківська область

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 181282,20грн

за участю:

прокурор не з'явився

від позивача: Харитонський В.І. - представник за дорученням №14/12 від 04.01.2019

від відповідача: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом заступника військового прокурора Маріупольського гарнізону, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Військової частини НОМЕР_1 , м.Маріуполь, Донецька область, до Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс», м.Херсон, Херсонська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод», м.Зміїв, Харківська область, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 181282,20грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2019; підготовче засідання призначене на 13.03.2019 з подальшим відкладанням на 26.03.2019, 11.04.2019 та 14.05.2019.

До закінчення підготовчого провадження прокуром та позивачем в порядку ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання відповідних письмових заяв від 03.05.2019 №13/2997вих.-19 та від 24.04.2019 №14/760 був змінений предмет позову в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснюється з урахування зміни предмету позову. Остаточно предметом позову є зобов'язання Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс» виконати в натурі обов'язок своїми силами ї за свій рахунок усунути дефекти ремонту дизельного двигуна 457К зав. К 00 712 1995 рік випуску 1996 шляхом проведення його дефектації представниками Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс», після дефектування провести усунення недоліків за актом дефектування силами та засобами Приватного підприємства «Херсонсудноспецсервіс» (вимога немайнового характеру), стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання у сумі 101422,20грн (вимога майнового характеру), стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення умов зобов'язань щодо якості послуг у сумі 79860,00грн (вимога немайнового характеру).

У підготовчому засіданні 14.05.2019 представник позивача зазначив, що ним повідомлено про всі відомі обставини справи та надані всі докази, на які сторони посилаються у заявах по суті справи; пояснень щодо необхідності вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті не надали; заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не висловив. Прокурор та представники відповідача, третьої особи у підготовче засідання не з'явились; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку проведення підготовчого провадження, який вже був продовжений судом на 30 (тридцять) днів в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/254/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Ухвала набирає законної сили 14.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
81692567
Наступний документ
81692569
Інформація про рішення:
№ рішення: 81692568
№ справи: 905/254/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: зобов"язання вчинити певні дії стягнення штрафу
Розклад засідань:
11.06.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
25.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа відповідача:
Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" м.Зміїв
відповідач (боржник):
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса
Приватне підприємство "Херсонсудноспецсервіс"
Приватне підприємство "Херсонсудноспецсервіс" м.Херсон
заявник апеляційної інстанції:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса
позивач (заявник):
Військова прокуратура Маріупольського гарнізону м.Маріуполь
позивач в особі:
Військова частина 1472
скаржник на дії органів двс:
Військова частина 1472 Маріупольський загін морської охорони м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА