13 травня 2019 р. Справа № 902/44/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали
за позовом: Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" (проспект Петра Григоренка, 3Б, кв. 132, м. Київ, 02068)
до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7 , м. Вінниця, 21100)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька обласна рада (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000)
про визнання недійсним договору оренди в окремій частині,
В провадженні судді Банаська О.О. перебувала справа № 902/44/18 за позовом Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницької обласної ради про визнання недійсними положення преамбули договору № 14-20 на оренду приміщення від 24.05.2016 р. про визначення цього договору як додаткової угоди та пункт 10.1 Договору № 14-20 на оренду приміщення, що належать до спільної власності територіальних громад області від 24.05.2016 року, за яким договір діє з 24.05.2016 р. до 23.05.2017 р. за правилами п.3 ст.631 ЦК України та визнання права позивача на оренду приміщення площею 339,80 кв.м, розташованого в адмінбудинку за адресою вул. Театральна, 14, м. Вінниця згідно Договору № 14-20 на оренду приміщення, що належать до спільної власності територіальних громад області від 24.05.2016 р., укладеного між сторонами на 5 років.
Ухвалою суду від 16.02.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/44/18 в порядку та призначено у ній підготовче засідання на 15.03.2018 р.
Ухвалою суду від 15.03.2018 р. відкладено підготовче засідання до 12.04.2018 р.
Відповідно до ухвали суду від 12.04.2018 р. зупинено провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до закінчення касаційного перегляду пов'язаної з нею справи № 910/11837/17.
Указом Президента України від 07.05.2019 р. за № 195/2019 суддю Банаська О.О. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 08.05.2019 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/44/18 за результатами якого справу було розподілено судді Тварковському А.А.
Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про прийняття справи до провадження оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 13.05.2019 р.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу - проспект Петра Григоренка, 3Б, кв. 132, м. Київ, 02068; вул. Театральна, буд. 14, м. Вінниця, 21050.
4 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 7 , м. Вінниця, 21100.
5 - третій особі - Вінницькій обласній раді - вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000.