14.05.2019 року м. Дніпро Справа № 912/465/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2019р. (суддя Вавренюк Л.С., м. Кропивницький, повний текст складено 11.03.2019р.) у справі
за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Світ Агро"
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання недійсним наказу, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2019р. позов Позовні вимоги задовольнити повністю - визнано недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про припинення права оренди земельної ділянки" від 26.01.2018 №11-174/14-18-СГ. Визнано поновленим строком на 10 років, а саме з 28.12.2017 до 28.12.2027, строк дії договору оренди землі від 27.12.2007, укладений між Устинівською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством агрофірма "Світ Агро", зареєстрований у Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" від 28.12.2007 № 65, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Приватним підприємством агрофірма "СВІТ АГРО" додаткову угоду до договору оренди землі від 27.12.2007, зареєстрований у Устинівському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК від 28.12.2007 за № 65 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, в редакції зазанченій в рішенні суду.
Не погодившись із вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2019р. у справі № 912/465/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 5286 грн.
З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019р. у даній справіГоловне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало 23.04.2019р.
Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2019р. у справі №912/465/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 15 аркушах.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М. Подобєд