Ухвала від 14.05.2019 по справі 924/100/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2019 р. Справа № 924/100/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу, м.Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 12.04.19р. суддею Виноградовою В.В. о 13:39 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 18.04.19р.

у справі № 924/100/19

за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт",

м.Хмельницький

до Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу, м.Хмельницький

про стягнення 360854,19 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.04.2019р. у справі №924/100/19 позов Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" до Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький про стягнення 360854,19грн. заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький на користь Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" 340079,55грн. заборгованості, 5251,19грн. витрат зі сплати судового збору.

У позові в частині стягнення 10774,64грн. заборгованості відмовлено.

Провадження у справі за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" до Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький в частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості закрито.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині задоволення позову та стягнення з відповідача 340079,55грн. заборгованості та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити позивачу у позові.

Апеляційна скарга Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу м.Хмельницький відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/100/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу, м.Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.04.19р. у справі №924/100/19.

2. Призначити справу №924/100/19 до розгляду на "11" червня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Позивачу у строк до 04.06.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданого до нього документів відповідачу.

4. Роз'яснити сторонам про їх право до 04.06.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
81692163
Наступний документ
81692165
Інформація про рішення:
№ рішення: 81692164
№ справи: 924/100/19
Дата рішення: 14.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду