ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" травня 2019 р. Справа №924/767/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши клопотання про виправлення описки ФОП Лисюк Н.В. в ході розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни
на рішення господарського суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Лисюк Наталії Василівни
до Хмельницької міської ради
Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради
про визнання права власності на земельну ділянку
01 квітня 2019 року, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу ФОП Лисюк Н.В. та скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволив та визнано за ФОП Лисюк Н.В. право власності на земельну ділянку площею 0,9311 га, що розташована по АДРЕСА_1 .
Проте, в даній постанові було помилково вказано вул. П'ятисотенниць в м. Хмельницький, як П'ятисотниць.
07 травня 2019 року, представник ФОП Лисюк Н.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із клопотанням про виправлення описки, зазначивши про те, що в описовій та резолютивній частинах вказаної постанови невірно зазначені адреси земельної ділянки, право власності на яку просила визнати ФОП Лисюк Н.В. , а саме: замість належної адреси АДРЕСА_1 ", у постанові вказано адресу "АДРЕСА_1". Достовірність відомостей про адресу вказаної земельної ділянки підтверджує наказом Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради №648 від 21 грудня 2017 року про визначення адреси.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки, зазначене в описовій та резолютивній частинах постанови від 01 квітня 2019 року не відповідає дійсності та не змінює прийнятого колегією суддів рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену описку, керуючись ст.ст. п.1 ст.243, ГПК України, суд, -
Виправити технічні описки, допущені в описовій та резолютивній частинах постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року, у справі №924/767/18 та замість невірно вказаної адресу " АДРЕСА_1 " зазначити "АДРЕСА_1".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.