ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2019 р. Справа № 903/195/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” (вх.1130/19 від 06.05.2019) на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 10.04.19р. суддею Кравчук А. М. о 11:45 у м.Луцьку, повний текст складено 11.04.19р. у справі № 903/195/19
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз”, м.Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин”, м.Луцьк
про стягнення 768 954 грн. 40 коп.
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.04.2019 року у справі №903/195/19 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 768 954 грн. 40 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та 11 534 грн. 32 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 780 488 грн. 72 коп. (сімсот вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 72 коп.).
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою(вх.1130/19 від 06.05.2019), в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області у справі №903/195/19 від 10.04.2019 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/195/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Птахокомплекс “Губин” (вх.1130/19 від 06.05.2019) на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.19р. у справі №903/195/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
3. Позивачу у строк до 05 червня 2019 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 05 червня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.
6. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
віддрук прим.:
1. ПАТ по газопостачанню та газифікації “Волиньгаз”, 43025, м.Луцьк, вул. І.Франка,12
2. ТОВ “Птахокомплекс “Губин”, 43016, м.Луцьк, вул.Ковельська, 2