прийняття апеляційної скарги до свого провадження
14.05.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3418/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Чередко А.Є., Чус О.В.
розглядаючи матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2019 (повний текст складений 11.03.2019, суддя Вавренюк Л.С., м. Кропивницький)
у справі № 912/3418/18
за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький
до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с.Богданівка, Знам'янського району Кіровоградської області
про стягнення пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 60 180,00 грн.
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" пеню за порушення законодавства про захист економічної конкуренції в розмірі 60 180,00 грн.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2019 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України пеню у сумі 59 160,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1 732,14 грн., в решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2019 року, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року (суддя Вечірко І.О.) апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.
19.04.2019 року, тобто в межах встановленого судом строку, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу позивача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2019 року (головуючий суддя - Пархоменко Н.В., Чередко А.Є., Чус О.В) відкрито апеляційне провадження у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року для розгляду справи № 912/3418/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Чус О.В.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2019 року у даній справі до свого провадження.
10.05.2019 року на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача із запереченнями проти розгляду справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, в якому просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленнями учасників справи.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до пункту 5 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеження монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
Колегія суддів дійшла висновку задовольнити заявлене клопотання та призначити розгляд даної справи в судовому засіданні на 22.05.2019 року о 14:10 год.
Також, 10.05.2019 року на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява позивача, в якій останній просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Вказана заява мотивована тим, що позивач є бюджетною установою і утримується за рахунок Державного бюджету України, згідно із кошторисом відділення на 2019 рік, фінансування видатків на відрядження є недостатнім.
Згідно із частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Прийняти до свого провадження справу № 912/3418/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2019 року.
Задовольнити заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 14:10 год.
Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в режимі відеоконференції, з'явитись до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) 22 травня 2019 року о 14:10 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Учасникам провадження у справі - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ А.Є. Чередко
Суддя _________________ О.В. Чус