проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
(вступна та резолютивна частини)
13.05.2019 Справа № 922/3054/18
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від заявника апеляційної скарги:Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Склярук С.І. Не з'явився Не з'явився ОСОБА_1 - за посвідченням
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі Заступника прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі та в інтересах Васищевської селищної ради с.Васищеве, Харківська область
на рішення Господарського суду Харківської області
від26.12.2018
у справі922/3054/18 (суддя - Буракова А.М.)
за позовом до відповідача: проСелянського (фермерського) господарства “Подалех” смт.Васищеве, Харківська область Васищевської селищної ради с.Васищеве, Харківська область визнання права власності
Враховуючи викладене, керуючись статтями 264, 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі № 922/3054/18 - закрити.
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах Васищевської селищної ради с.Васищеве, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі № 922/3054/18 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі № 922/3054/18 залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Прокуратуру Харківської області м. Харків.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено та підписано п'яти днів.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай