13.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/861/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019р. (суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро), прийнятої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" про забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифротех" , м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Захарченко Євгенія Івановича , с. Лобойківка, Дніпропетровської області, Петриківського району
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Офіційний представник "Xiomi" Шевченко Олександра Аркадійовича, м.Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна фіскальна служба України, м. Київ
про забезпечення позову
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України було залишено без руху, надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
06.05.2019р. на адресу судду надійшло клопотання про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала отримана 18.03.2019., а 02.04.2019 року було подано апеляційну скаргу. Отже, своєчасно та у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З огляду на викладене, апеляційний суд доходить висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та керуючись ст. 55 Конституції України вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/861/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 255, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України.
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/861/19.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2019 о 14:40 год.
3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу та третій особі 1 у строк до 24.05.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а позивач, відповідач та третя особа 1 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна