про відмову в проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
13.05.2019 року м. Дніпро Справа № 25/38
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.
розглянувши
клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група"
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року (повний текст ухвали складено 13.02.2019 року)
у справі № 25/38 (суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя)
кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група", м. Запоріжжя;
3. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя;
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя;
5. Дочірня компанія "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;
6. ОСОБА_1 , м. Дніпро;
7. ОСОБА_2 , м. Дніпро
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя
Учасники провадження у справі:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя;
2. Фонд державного майна України
про визнання банкрутом
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року прийнято до відома звіт керуючого санацією № 02-07/1-8 від 21.01.2019 року та пояснення про хід справи № 02-07/1-83 від 06.02.2019 року, протокол засідання комітету кредиторів № 25/38 від 29.01.2019 року. Задоволено клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про припинення справи про банкрутство № UOP 13.1.1-1025 від 05.02.2019 року (вх. № 08-08/2642/19 від 07.02.2019 року) та клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про закриття провадження у справі про банкрутство № 008-32/1777 від 06.02.2019 року (вх. № 08-08/2538/19 від 06.02.2019 року). Провадження у справі № 25/38 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина НОМЕР_1 ) закрито. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано. Процедуру санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Овсієнко А.В. припинено. Повернуто заяви з кредиторськими вимогами до боржника: Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/18969 від 23.10.2018 року та вх. №08-08/19664 від 02.11.2018 року); Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вх. № 08-08/19485/18 від 31.10.2018 року); Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" (вх. № 08-08/19718 від 05.11.2018 року); Комунального підприємства "Водоканал" (вх. № 08-08/19729 від 05.11.2018 року); Приватного підприємства "Авто-Портал" (вх. № 08-08/19730/18 від 05.11.2018 року); Концерну "Міські теплові мережі" (вх. № 08-08/516/19 від 14.01.2019 року) без розгляду. Поновлено провадження у справі № 25/38 в частині прийняття до розгляду заяв Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 06-3690 від 17.09.2018 року (вх. № 08-08/16858/18 від 20.09.2018 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 515 930,52 грн. та 3524, 00 грн. судового збору; кредитора 3 (заявника 2) № 17204/09 від 28.09.2018 року (вх. № 08-08/17522/18 від 02.10.2018 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 305 503,16 грн., клопотання № 17203/09 від 28.09.2018 року (вх. № 08-08/17523/18 від 02.10.2018 року) про відстрочення сплати судового збору до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Запорізької області та повернути без розгляду. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" № 07-02-2019 від 07.02.2019 року повернуто без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Україно-Ізраїльське підприємство "ДБС Група" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.02.2019 року у справі № 25/38 та поновити провадження у даній справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.05.2019 року о 15:40 год.
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Запорізької області.
Заява мотивована тим, що Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області не може забезпечити у судове засідання уповноваженого представника у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане представником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки в апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість її проведення у призначений апеляційним господарським судом час.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ О.В. Березкіна
Суддя _________________ В.О. Кузнецов