проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
13 травня 2019 року Справа № 905/2202/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове, Донецька область (вх. 1219Д/2-5)
на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі № 905/2202/18 (суддя Чернова О.В., повний текст рішення складено та підписано 11.03.2019)
за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград , Донецька область,
до Фізичної особи-підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове, Донецької області,
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн.- сума основного боргу,3988,38 грн. - пеня та 239,97 гн.-штраф,-
У листопаді 2018 року Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.03.2019, з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області про виправлення описки від 05.04.2019, позовні вимоги Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради до Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. сума основного боргу, 3988,38 грн. пеня та 239,97 грн. - штраф - задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича на користь Мирноградської міської ради заборгованість у розмірі 24 717,61 грн.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича на користь прокуратури Донецької області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 536,46 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради до Фізичної особи-підприємця Шнирьова Романа Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 24717,61 грн. та 1536,46 гривень судового збору відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу ФОП Шнирьова Романа Петровича на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі № 905/2202/18 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 2 118,00 грн.; доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення до Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області та позивачу по справі - Управлінню комунальної власності Мирноградської міської ради; клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги
07.05.2019 апелянтом надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої надано квитанцію №0.0.134022326.1 від 03.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 2118,00 грн., а також докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів до Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області та Управлінню комунальної власності Мирноградської міської ради.
Крім того, апеляном надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, за результатом розгляду якого, колегія суддів дійшла висновку, що з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, враховуючи надання апелянтом доказів, що підтверджують отримання оскаржуваного рішення першої інстанції 16.03.2019, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі № 905/2202/18 підлягає задоволенню.
Таким чином, недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунені.
Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шнирьову Роману Петровичу , м. Селидове, Донецька область строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 04.03.2019 у справі № 905/2202/18.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4. Фізичній особі-підприємцю Шнирьову Роману Петровичу , м. Селидове, Донецька область у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.
5. Встановити учасникам справи строк до 03.06.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги на "10" червня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
7. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Шевель