проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
13 травня 2019 року Справа № 917/154/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (вх. №156 П/2) та апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №157 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 (рішення ухвалено колегією суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Киричук О.А., суддя Пушко І.І. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст складено 04.06.2018,) справі №917/154/15
за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава, в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ,
2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м.Київ,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", м.Полтава,
2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", м.Полтава,
3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, м. Полтава,
4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м.Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава,
2. ОСОБА_2 , м. Полтава,
3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
4. Фонд державного майна України, м. Київ,
5. ОСОБА_1 , м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 зупинено провадження у справі №917/154/15 до перегляду ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 в порядку касаційного провадження за касаційною скаргою військового прокурора Полтавського гарнізону та повернення даної справи з суду касаційної інстанції. Направлено матеріали справи №917/154/15 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №917/154/15 за касаційною скаргою Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 28.03.2019 № 50-937 вих. 19 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019.
08.05.2019 матеріали даної справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль
| № рішення: | 81689836 |
| № справи: | 917/154/15 |
| Дата рішення: | 13.05.2019 |
| Дата публікації: | 15.05.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.10.2023) |
| Дата надходження: | 18.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 23:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.05.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.07.2020 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.10.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 28.01.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 15.06.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 17.08.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.08.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2022 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.01.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 23.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 30.05.2023 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |