ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2019 р. Справа № 924/1070/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.03.19р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:41 у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.03.19р. у справі № 924/1070/18
за позовом фізичної особи підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.
про стягнення грошей
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18 позов задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" на користь фізичної особи - підприємця Гнідко Раїси Василівни 199 984 грн. основного боргу, 10 950, 73 грн. інфляційних, 5 618, 89 грн. річних, а також 3 248, 31 грн. судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою суду від 15.04.2019 року у справі №924/1070/18 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.03.19р. у справі №924/1070/18 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а саме сплатити 4872,47 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року.
06.05.2019 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 15.04.2019 року.
Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1070/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
3. Позивачу у строк до 07 червня 2019 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 07 червня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.
6. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
віддрук прим.:
1. ФОП Гнідко Р.В. ( АДРЕСА_1 )
2. с/г ТОВ „Довіра" (31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, площа Графська, 54 )