проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
13 травня 2019 року Справа № 5023/5450/11
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді: розглянувши заяву про за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Геза Т.Д., ОСОБА_2 А. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", м. Київ (вх. №1187 Х) заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. (вх. №1187 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від30.10.2018 (повний текст від 02.11.2018)
у справі№5023/5450/11 (суддя Савченко А.А.)
за заявою до боржника проФізичної особи-підприємця Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве Донецької області Фізичної особи-підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни, Харківського району Харківської області банкрутство
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа 5023/5450/11 за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Подворотнього Євгена Юрійовича до боржника Фізичної особи-підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни про банкрутство.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11 замінено у справі №5023/5450/11 кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).
Однак при виготовленні ухвали суду від 10.05.2019 було допущено технічну описку, а саме зазначено, що розгляд справи відбувся без участі представників ОСОБА_3 та Корнелішина А.Б., в той час як у судовому засіданні 10.05.2019 була присутня представник Пальори Л ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - Невмержицька І.М. Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11, тому підлягає виправленню з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11 та доповнити її наступним змістом:
"За участю представників сторін:
від Пальори Л ОСОБА_6 .: Невмержицька І.М. - за довіреністю №8717 від 22.10.2015;
від ОСОБА_5 - ОСОБА_7 . - на підставі ордеру КС№309771 від 13.08.2016;"
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Т.Д. Геза
Суддя І.А. Шутенко