ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"13" травня 2019 р. Справа № 924/946/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Вигода" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/946/18
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.2018р.
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року у справі №924/946/18.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року у справі №924/946/18 та призначено розгляд скарги на 21 травня 2019 року об 12:00 год.
Представник Приватного підприємства "Вигода" подав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).
Окрім того, представник Приватного підприємства "Вигода" просить проводити всі подальші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
Проаналізувавши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, зокрема щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.05.2019 об 12:00 год. з Господарським судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).
Щодо клопотання в частині проведення всіх подальших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів не вбачає за можливе його задовольнити, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість подання, строки подання та підстави задоволення клопотання щодо окремого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Приватного підприємства "Вигода" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/946/18 - задоволити частково. В частині клопотання щодо проведення всіх послідуючих судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 21.05.2019 Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).
3. Розгляд скарги відбудеться "21" травня 2019 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.