ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/4546/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 11 березня 2019 року (повний текст складено 18.03.2019р.)
по справі № 916/4546/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАГРООЛІЯ”
про стягнення 360104,00 грн.,-
за участю: Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. (суддя Волков Р.В.) задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4546/15. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №53804695 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. по справі №916/4546/15, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53804695 відповідно до норм Закону України “Про виконавче провадження”. Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53804695, котрі були б направлені та свідчили про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4546/15. Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області внести усі документи, які стосуються виконавчого провадження №53804695 до автоматизованої системи виконавчого провадження. Стягнуто з Кіровоградського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі- Кіровоградський РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, Відділ) направив до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. по справі №916/4546/15, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. по справі №916/4546/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. апеляційну скаргу Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. по справі №916/4546/15 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду опис вкладення документів, що були надіслані учасникам справи; докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі та докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. у справі №916/4546/15 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
26.04.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.
Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. надійшла на адресу апелянта 23.04.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.04.2019р., яке наявне в матеріалах справи.
Отже, останнім днем строку для виправлення недоліків відповідно до вимог вказаної ухвали суду є 03.05.2019р.
Проте, апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не були усунуті.
Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. по справі №916/4546/15.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк