ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2856/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.;
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Олеся”
за зустрічною позовною заявою Селянського (фермерського) господарства „Олеся”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року
по справі №916/2856/18
до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії
за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
до Селянського (фермерського) господарства „Олеся”
про визнання договору оренди недійсним,-
07.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства „Олеся” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/2856/18.
Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області, скаржник просить прийняти скаргу до провадження та скасувати оскаржувану ухвалу повністю.
Дослідивши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Олеся” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/2856/18, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.
Проте, до апеляційної скарги взагалі не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а також докази надсилання копії скарги іншій стороні по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України - є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства „Олеся” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/2856/18 на підставі ч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом трьох днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Олеся” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2019 року по справі №916/2856/18 залишити без руху.
2. Встановити Селянському (фермерському) господарству „Олеся” строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копіїї скарги іншим сторонам у справі - протягом 3 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити Селянське (фермерське) господарство „Олеся”, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: А.І. Ярош
Г.П. Разюк