щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4267/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/415/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинення певних дій,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/415/19 (апеляційне провадження №857/4267/19) за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року з питань забезпечення позову у справі №460/415/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинення певних дій.
Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду від 02 травня 2019 року вказану справу призначено до розгляду на 14 травня 2019 року о 14:30 год в залі судового засідання №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).
11 травня 2019 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-9578/19 зареєстровано заяву ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов'язок щодо забезпечення якої просив покласти на Рівненський окружний адміністративний суд. Вказане клопотання передано судді-доповідачу Ніколіну В.В . на наступний день після його надходження до суду - 13 травня 2019 року (з урахуванням вихідного дня 12 травня 2019 року).
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з поданого клопотання про проведення судового засідання у справі №460/415/19 в режимі відеоконференції, заявником всупереч вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України не дотримано вимог щодо строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №460/415/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха