Справа № 826/1431/18
13 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Беспалова О.О. та Кузьмишиної О.М.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі № 826/1431/18 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання нечинною та скасування реєстрації випуску облігацій,
У січні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання нечинною та скасування реєстрації випуску облігацій, в якому просив:
- визнати нечинною та скасувати реєстрацію випуску облігацій серії «В» Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (код ЄДРПОУ 13622097) на загальну номінальну вартість 136 192 000,00 грн., в кількості 3 891 000 шт. безпроцентних іменних номінальною вартістю 35,00 грн., про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій від 28 лютого 2007 року № 98/2/07.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року - скасовано, провадження у справі № 826/1431/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання нечинною та скасування реєстрації випуску облігацій - закрито.
11 березня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 8964, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, відповідно до квитанції № 0.0.1172683265.1 від 30.10.2018 року, позивачем за подання апеляційної скарги було сплачено 1057,21 грн. судового збору.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року провадження у справі було закрите, у зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1057,21 гривень (одна тисяча п'ятдесят сім гривень двадцять одна копійка), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1172683265.1 від 30.10.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Пилипенко
Судді: О.О.Беспалов
О.М.Кузьмишина