Ухвала від 13.05.2019 по справі 826/3277/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3277/18

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Бужак Н.П. та Костюк Л.О.,

перевіривши апеляційну скаргу Громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління державної міграційної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу № 18-18 від 18.01.2018 року, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Громадянин Австрійської Республіки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу Громадянина Австрійської Республіки Петер Зайзенбахер - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до поштового конверту, останній повернувся на адресу суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Колегія суддів зазначає, що копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року направлено на вірну адресу апелянта - АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 299, 325, 329, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження у справі № 826/3277/18 за апеляційною скаргою Громадянина Австрійської Республіки Петер Зайзенбахер на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління державної міграційної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу № 18-18 від 18.01.2018 року, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Н.П.Бужак

Л.О.Костюк

Попередній документ
81689123
Наступний документ
81689125
Інформація про рішення:
№ рішення: 81689124
№ справи: 826/3277/18
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців