П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/443/19
Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, ГУ ДФС в Одеській області від 12.10.2018 року №952125/42091430; №952130/42091430; №952126 /42091430 ; №952123/42091430; №952190/42091430. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, які складені ТОВ «КОРН ТРЕЙД І КО» на адресу ТОВ «АГРОЄВРО»: №3 від 30.08.2018 року на загальну суму 430425,56 грн., в тому числі ПДВ - 71737,59 грн.; №4 від 30.08.2018 року на загальну суму 395857,74 грн., в тому числі ПДВ - 65976,29 грн.; №5 від 30.08.2018 року на загальну суму 190102,67 грн., в тому числі ПДВ - 31683,78 грн.; №6 від 31.08.2018 року на загальну суму 407604,68 грн., в тому числі ПДВ - 67934,11 грн.; №10 від 30.08.2018 року на загальну суму 49965,3 грн., в тому числі ПДВ - 8327,55 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС в Одеській області 26.04.2019 року подав апеляційну скаргу.
Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору .
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.
Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 19 210 грн. (за 10 вимог немайнового характеру заявлених юридичною особою) то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 28 815 грн. на рахунок №34315206081007 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України,-
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 та ст.298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов