Постанова від 07.05.2019 по справі 310/8632/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2019 року м. Дніпросправа № 310/8632/18 (2-а/310/199/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року, суддя першої інстанції Вірченко О. М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321,322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби - залишити без задоволення.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з 07.05.2019 та касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
81688923
Наступний документ
81688925
Інформація про рішення:
№ рішення: 81688924
№ справи: 310/8632/18
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.10.2018
Предмет позову: визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил