П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 473/654/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 р. по справі №473/654/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців,
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2019р. задоволено позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання в пункті тимчасового перебування іноземців.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року залишено без руху та встановлено апелянту десятиденний строк для надання підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
09.04.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій апелянт посилається на пропуск строку апеляційного оскарження судового рішення через хворобу, про що надає копію сторінки амбулаторної картки.
Дослідивши доводи вказаного клопотання, суд дійшов висновку про неможливість встановлення їх відповідності заявленим доводам апелянта, оскільки вказана копія сторінки амбулаторної картки є нечіткою, а зазначена інформація - нечитабельною. Крім того, надана копія сторінки з амбулаторної карти на дає можливість ідентифікувати належність її певній особі.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначені ухвалою від 29 березня 2019 року, та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для надання належним чином завірених копій матеріалів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та доказів належності вказаних матеріалів ОСОБА_1 .
Копію ухвали від 12.04.2019 року ОСОБА_1 отримав 23.04.2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 13.05.2019 року належним чином завірені копії матеріалів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та докази належності вказаних матеріалів ОСОБА_1 до суду не надходили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. ст. 3, 243, 248, 250, 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.