Постанова від 07.05.2019 по справі П/811/1367/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/1367/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року (суддя Хилько Л. І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція» до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321,322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція» залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з 07.05.2019 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
81688831
Наступний документ
81688833
Інформація про рішення:
№ рішення: 81688832
№ справи: П/811/1367/17
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2019)
Дата надходження: 08.08.2017
Предмет позову: про оскарження податкової вимоги від 31.03.17р. №243-11