13 травня 2019 р.Справа № 2026/2а-1093/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Бегунца А.О.,
Суддів: Лях О.П. , Григорова А.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 2026/2а-1093/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 року по справі № 2026/2а-1093/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області
про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 по справі № 2026/2а-1093/11 залишено без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду 10.05.2019 від Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа № 2026/2а-1093/11 для виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року, замість ім'я " ОСОБА_1 " вказано "ОСОБА_1".
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року міститься описка.
Так, встановлено, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 2026/2а-1093/11 була допущена описка, а саме: замість імені позивача "ОСОБА_1" по тексту ухвали було зазначено ім'я " ОСОБА_1 ".
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі №2026/2а-1093/11, а саме по тексту ухвали вважати вірним ім'я позивача - "ОСОБА_1", замість " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 року по справі № 2026/2а-1093/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши вірне ім'я позивача - " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Григоров А.М.