Ухвала від 13.05.2019 по справі 520/1367/19

УХВАЛА

13 травня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/1367/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Калиновського В.А.,

Суддів Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/1367/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області , Міністерства соціальної політики України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області , Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Управлінням соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.04.2019 року, строк для усунення недоліків закінчився 06.05.19.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 22.04.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/1367/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області , Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський

Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова О.М. Калитка

Попередній документ
81688673
Наступний документ
81688675
Інформація про рішення:
№ рішення: 81688674
№ справи: 520/1367/19
Дата рішення: 13.05.2019
Дата публікації: 15.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: в порядку ст. 383 КАСУ
Розклад засідань:
03.12.2020 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОТЕНЬОВ О Г
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ШИРАНТ А А
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
3-я особа:
Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
відповідач (боржник):
Міністерство соціальної політики України
Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області
Управління соціального захисту населення Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області
Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Магда Анатолій Миколайович
Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шершень Вячеслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
КАЛИТКА О М
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М