13 травня 2019 року справа №805/1983/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Міронової Г.М. про самовідвід у справі № 805/1983/17-а за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 805/1983/17 (головуючий I інстанції суддя Кочанова П.В.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення незаконно утриманої пенсії в сумі 429, 96 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 2 000, 00 грн.,
Справа № 805/1983/17-а знаходилась у провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду Шишова О.О.
У зв'язку з прийняттям 07 травня 2019 року Указу Президента України «Про призначення суддів Верховного Суду», яким суддю Шишова О.О., що є суддею доповідачем у даній справі, призначено на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на підставі ч. 9 ст. 31 КАС України, підпункту 2.3.50 пункту 2.3 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, із змінами та доповненнями, справа призначена на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддів: головуючий суддя Міронова Г.М., судді: Блохін А.А., Сіваченко І.В.
13 травня 2019 року головуючим у даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Міроновою Г.М. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вона брала участь у вирішенні адміністративної справи № 805/1983/17 в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року ) та постановою Верховного Суду від 21 листопада 2018 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року була скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.
Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 21 листопада 2018 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року була скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,
Заяву головуючого у справі судді Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Галини Михайлівни про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід від головуючого у справі судді Міронової Галини Михайлівни відносно розгляду справи № 805/1983/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді А.А. Блохін
І.В. Сіваченко