13 травня 2019 року справа №243/3330/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі групової відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2019 року у справі № 243/3330/19 (головуючий І інстанції Гусинський М.О.) за позовом Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_2 ,
До Першого апеляційного адміністративного суду 06 травня 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2019 року.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 14 травня 2019 року о 15:30.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2019 року доручено Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14 травня 2019 року о 15 год. 30 хв. за участю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
11 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі групової відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом та Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, у зв'язку з відсутністю можливості доставити ОСОБА_2 до Чернігівського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання з огляду на наступне.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З телефонної розмови з представниками Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, вбачається, що у останнього наявна технічна можливість для проведення групової відео конференції.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача та відповідача особисто у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі групової відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом та Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Здійснити розгляд справи № 243/3330/19 в режимі групової відео-конференції з Чернігівським апеляційним судом та Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за участю ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Г.М.Міронова І.В. Геращенко
І.В. Сіваченко