справа № 758/9996/13 головуючий у суді І інстанції Василенко О.В.
провадження № 22-ц/824/8405/19 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 травня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, -
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 року у задоволенні первісного позову ПАТ «КБ «Надра» та зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням в частині відмови у задоволенні первісного позову, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Біла І. В. подала апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На момент звернення із позовною заявою мінімальна заробітна плата становила 1 147 грн. 00 коп. Ціна позову становить 1 469 900 грн. 91 коп. (1% ціни позову становить 14 699 грн. 10 коп., що є більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Отже, при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білій І. В. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 161 грн. 50 коп. (3 441*150%).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі ; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998 Р/Р № 34311206080024.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разу пропуску строку з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2019 року було складено повне рішення суду. Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 02 лютого 2019 року та закінчився 04 березня 2019 року. Повне судове рішення не було вручено ПАТ «КБ «Надра»у день його складення.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана ним на поштову адресу 29 березня 2019 року. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 02 травня 2019 року. Однак, апеляційна скарга подана 03 травня 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом.
Отже, апеляційна скарга подана поза межами тридцятиденного строку з моменту вручення позивачу оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білій І. В. необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати інші підстави для його поновлення та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Білої Ірини Володимирівни на рішення Подільського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв