Головуючий у суді першої інстанції: Андрейчук Т.В.
Справа № 756/2228/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5692/2019
07 травня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни, стягував: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., стягував: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк»).
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, АТ «ОТП Банк», 25 лютого 2019 року, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу АТ «ОТП Банк» було залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн.
Копія ухвали суду апеляційної інстанції була отримана уповноваженою особою АТ «ОТП Банк» 21 березня 2019 року та 23 березня 2019 року, та уповноваженим представником АТ «ОТП Банк» - адвокатом Могилян Л.В. 03 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Станом на 07 травня 2019 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу АТ «ОТП Банк» слід вважати неподаною та повернути.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни, стягував: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко