м. Черкаси
11 травня 2019 року Справа № 580/1360/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петроліум” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
18 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петроліум” до Офісу великих платників податків ДФС, в якому позивач визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №00000154206 від 25.01.2019.
10.05.2019 представником Офісу великих платників податків ДФС надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Північному апеляційному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду чи Окружному адміністративному суду м. Києва.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (https://vr.court.gov.ua/), 16 травня 2019 року в Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко