ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 травня 2019 року м. Київ № 826/5848/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №0066821309,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверсі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №0066821309.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №826/23363/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про скасування повністю рішень ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22.09.2015 року №0072321706, №0072301706, №0072271706, №0072221706, №0072231706, №0072071706, №0072171706, №0072131706, №0072091706, №0072041706.
Клопотання мотивоване тим, що виникнення спірної ситуації, на думку позивача, стали події зумовлені зміною податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі", що відбувалися у 2015 році. У 2015 році, ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві було складено рішення про стягнення штрафу за несвоєчасність сплати єдиного внеску до 2015 року, що, в свою чергу, стало підставою звернення до суду з позовом та відкриттям провадження на його підставі у справі №826/23363/15. Справа №826/23363/15 станом на день звернення з цією заявою не розглянута і рішення в ній не прийняте. При цьому, позивачем зазначено, що предмет спору у справі №826/23363/15 є умовою накопичувального зарахування сплачених сум у рахунок сплати єдиного внеску.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.
Позивачем у даній справі заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №0066821309 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску .
Водночас, предмет спору у справі №826/23363/15 є умовою накопичувального зарахування сплачених сум у рахунок сплати єдиного внеску, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 року у справі №826/23363/15 про відкриття провадження у справі.
Станом на час розгляду клопотання представника відповідача рішення по суті у адміністративній не прийнято.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/23363/15, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №826/5848/18.
Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/5848/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №0066821309 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/23363/15.
Ухвала суду у відповідності до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.А. Добрівська