Копія
Справа № 560/627/19
13 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Селянського (фермерського) господарства "Урожай" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить суд:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.02.2019 № Г-1307/0-887/0/95-19;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності в розмірі земельної частки (паю) з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, із земель, що знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
13.05.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просив суд:
- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.02.2019 № Г-1320/0-899/0/95-19;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області затвердити проект землеустрою ОСОБА_2 Івановичу щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності в розмірі земельної частки (паю) з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення фермерського господарства за межами населених пунктів на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, із земель, що знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Судом досліджено подану до суду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, та встановлено, що остання не містить доказів направлення її примірника на адресу відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копії заяви про уточнення позовних вимог, суд прийшов до висновку про направлення копії останньої на адресу відповідача.
Керуючись статтями 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області копію заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 560/627/19.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подати до суду, не пізніше трьох днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 560/627/19, виклавши в поясненнях свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький