Справа № 420/697/19
08 травня 2019 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Савулій В.О.
За участю сторін:
Представника позивача 1: Гнатенко А. В.
Представника позивача 2: не з'явився
Представника відповідача: Самокиш І.В .
Представника 3-ої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадської організації «Пляжі Затоки», громадської організації «Успішна Затока» до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради, про визнання незаконними дій, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадської організації "Пляжі Затоки", громадської організації "Успішна Затока" до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради, в якому позивачі просять суд:
- визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо посвідчення відповідним записом на висновку державної землевпорядної експертизи від 23 жовтня 2018 року №2994-18 стосовно Проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони Чорного моря на території смт.Затока м.Білгород-Дністровський Одеської області, який замовлений на підставі Рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 05.04.2018 року №548, про усунення замовником державної експертизи зауважень Держегокадастру, зазначених в цьому висновку;
- визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо посвідчення відповідним записом на висновку державної землевпорядної експертизи від 23 жовтня 2018 року №2993-18 стосовно Проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж земель водного фонду та водоохоронної зони Дністровського лиману на території смт.Затока м.Білгород-Дністровський Одеської області, який замовлений на підставі Рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 05.04.2018 року №548, про усунення замовником державної експертизи зауважень Держегокадастру, зазначених в цьому висновку.
Ухвалою суду 19.03.2019 року адміністративний позов був прийнятий до розгляду, у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
11.04.2019 року від громадської організації «Успішна Затока» через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
З огляду на зазначене, у судовому засіданні 08 травня 2019 року судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження в адміністративній справі №420/697/19 в частині позовних вимог громадської організації «Успішна Затока» до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради, про визнання незаконними дій.
Представник громадської організації «Пляжі Затоки» та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Представники громадської організації «Успішна Затока» та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Права та обов'язки учасників справи визначені ст. 44 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується із положеннями ч.1 ст.189 КАС України.
Частиною шостою статті 47 Кодексу встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, не суперечить положенням КАС України, а тому відмову позивача від позову суд приймає та вважає за можливе закрити провадження у справі №420/697/19 в частині позовних вимог громадської організації «Успішна Затока».
Керуючись ст.ст. 2, 5-1, 44, 47, 140, 189, 238, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання громадської організації «Успішна Затока» - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №420/697/19 в частині позовних вимог громадської організації «Успішна Затока» до головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради, про визнання незаконними дій - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписаний суддею 13 травня 2019 року.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.