Ухвала від 13.05.2019 по справі 420/2856/19

Справа № 420/2856/19

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078), керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод В.В. ( АДРЕСА_2 Івана та Юрія Лип АДРЕСА_3 )

про визнання неправомірним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області, керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод В.В., в якому просить:

- визнати неправомірним наказ голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області №183-ос від 08.04.2019 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Одеської області у зв'язку з ліквідацією апеляційного суду Одеської області згідно п.1 ч.1 ст.87 Закону України «Про державну службу»;

- зобов'язати голову ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду Одеської області;

- зобов'язати голову ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу;

- зобов'язати керівника апарату Одеського апеляційного суду зарахувати Гричулевича В.Д. в порядку переводу на рівнозначну посаду головного спеціаліста відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання виправленої позовної заяви з її копією для учасників справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Одеської області, керівника апарату Одеського апеляційного суду Холод В.В. про визнання неправомірним наказу та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів