справа№1340/5092/18
роз'яснення судового рішення
13 травня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
встановив :
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 1340/5092/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі №813/5092/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено. Так, суд ухвалив: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії в розмірі 7864,40 грн; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 13513,00 грн до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії відповідно до вимог законодавства.
Згідно відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що вказане рішення набрало законної сили.
Через канцелярію суду 17.04.2019 року за вх.№13153 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про роз'яснення судового рішення. Заявник просить роз'яснити, з якого часу слід здійснювати нарахуванню ОСОБА_1 пенсію та роз'яснити термін «до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії».
Відповідно до приписів ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали (ч. 1). Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2). Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3).
Зважаючи на те, що справа № 1340/5092/18 розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників згідно положень ст. 263 КАС України, суд вважає за доцільне розглядати подану заяву в письмовому провадженні.
Розглядаючи подану заяву про роз'яснення судового рішення, суд виходить з наступного.
Частинами 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.
Таким чином, роз'яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.
Як встановлено судом, у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 у справі №1340/5092/18 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 у розмірі 13513,00 грн до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії відповідно до вимог законодавства.
При цьому судом при розгляді справи встановлено, що пенсія позивача з 01.01.2018 р повинна виплачуватись у раніше встановленому розмірі, а саме 13513,00 грн.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне роз'яснити, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 по справі №1340/5092/18 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області має здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р у розмірі 13513,00 грн до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії відповідно до вимог законодавства.
Щодо посилань заявника незрозумілості терміну «до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії», то в даній частині заява про роз'яснення судового рішення не підлягає до задоволення, оскільки вказаний термін є зрозумілим, чітким.
Керуючись ст. ст. 248, 254, 256 КАС України, суд, -
ухвалив :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення судового рішення - задовольнити частково.
Роз'яснити рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 у справі № 1340/5092/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме : «зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 року у розмірі 13513,00 грн до моменту здійснення чергового перерахунку пенсії відповідно до вимог законодавства».
В задоволенні решти заяви відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Гулкевич І.З.