Єдиний унікальний номер 741/726/19
Провадження № 1-кс/741/298/19
м. Носівка 10 травня 2019 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270200000114 від 8 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
8 травня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 5 травня 2018 до Носівського відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 4 травня 2018 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Козацькій в с. Коломійцівка Носівського району Чернігівської області ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження.
У ході досудового розслідування опитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що близько 23 години 4 травня 2018 року він проводив роботи на орендованій ним земельній ділянці. Після початку робіт до нього прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі стали перешкоджати у оброблянні земельної ділянки. При цьому між присутніми виник конфлікт, у ході якого, потерпілий розвернувся та пішов до кабіни трактора, щоб продовжити роботу, коли потерпілий почав рухатись на транспортному засобі, то ОСОБА_5 , відчинивши двері кабіни трактора, схопив ОСОБА_4 однією рукою за ліву руку в області ліктьового ізгину та потягнув.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. З ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270200000114 від 8 травня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018270200000114 від 8 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
2. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?
3. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?
4. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути при нанесенні ударів чи хапанні?
5. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для його життя чи здоров'я в момент заподіяння?
6. У якому положенні знаходилась ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень?
7. Від скількох ударів та чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ?
8. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження бути в причино-наслідковому зв'язку зі зверненням його за медичною допомогою 7 травня 2018 року?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, інші матеріали медичного характеру (медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 ), а при необхідності, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження № 12018270200000114.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1