Справа №278/2777/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.
11 травня 2019 року
Cуддя Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2019 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и ла:
Суддею Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. при розгляді справи № 278/2777/16-ц постановлена ухвала про визнання відповідача ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185?КУпАП.
Відповідно до ст. 221? КУпАП судове рішення у справі за ст.185? КУпАП може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу, постановлену за правилами КУпАП, підлягає розгляду в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не в порядку Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 351, ч.1 ст.358 ЦПК України,
у х в а л и ла:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Житомирського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2019 року про визнання його винним за статтею 185? КУпАП
Передати апеляційну скаргу зі справою до судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду для автоматизованого розподілу.
Суддя