28 березня 2007 року. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Косогор Г.О.
суддів: Ісаєвої Н.В., Ткачук Н.В.
при секретарі - Забалуєвій Г.М. рсшіянувши у викритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2006 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" до ОСОБА_1, державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення коштів за договором доручення,
встановила:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2006 року затверджено мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" та державною судноплавною компанією "Чорноморське морське пароплавство" та закрито провадження по справі.
21 лютого 2007 року товариством з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду та апеляційну скаргу, в якої позивач вказує, що апеляційна скарга не була подана до апеляційного суду своєчасно, так як раніше їм не було відомо про те, що ДСК "ЧМП" не мала права на передачу майна, тому просить поновити строк на апеляційне рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Головуючий у суді 1-ої інстанції Чернявська Л.М.
Справа №22-и-1818-2007
Доповідач Косогор Г.О.
Категорія -16
2
Твердження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" про те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин не є обгрунтованим.
По даній справі ухвала суду проголошена 28 грудня 2006 року.
Представник позивача був присутній у судовому засіданні, ніяких документів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги до заяви не додано. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, мирова угода укладена сторонами в межах їх повноважень, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.
Таким чином, судова колегія вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не має.
Керуючись ст. ст.73,294,219 ЦПК України судова колегія,
ухвалила :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабудінвест" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2006 року залишити без задоволення, апеляційну скаргу без розгляду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.